Възгледите на Тръмп и Харис за абортите и достъпа до ин витро оплождане, обяснени

Вашингтон — Абортът е един от въпросите, които биха могли да насочат решенията на гласоподавателите на изборите през ноември, първото президентско съревнование, извършено откакто Върховният съд анулира Roe v. Wade преди две години и проправи пътя за 22 страни да лимитират достъпа до процедурата. Влизайки в изборите през 2024 година, двамата претенденти за президент, Доналд Тръмп и Камала Харис, приказваха за своите възгледи и позиции по отношение на абортите и какво може да има бъдещето за достъпа до аборти, в случай че бъдат определени. 

Демократите се надяват въпросът за достъпа до абортите да подтиква гласоподавателите да изберат Харис, до момента в който републиканците се стремят да формулират въпроса като подобен, който е най-добре оставен на щатите, като в същото време се сблъскват с въпроси дали федералната възбрана на абортите ще бъде налице таблицата, в случай че някогашният президент Доналд Тръмп бъде определен за втори мандат.

Августовско изследване на CBS News откри, че 60% от гласоподавателите считат, че абортът би трябвало да бъде легален във всички или множеството случаи и измежду дамите, които евентуално гласоподават, които желаят абортът да бъде легален, 76% поддържат Харис.

Ето каква е позицията на Тръмп и Харис по отношение на аборта.

Позицията на Доналд Тръмп по отношение на аборта

По време на акцията Тръмп имаше изменящи се възгледи за абортите, разочароващи обществените консерватори и групите срещу абортите, които упорстват за възбрана в цялата страна. Кандидатът на републиканците неведнъж си е приписвал заслугите за анулацията на делото Роу против Уейд от Върховния съд през юни 2022 година и популяризира, че трима от назначените от него съдии във Върховния съд са дали своят вот за унищожаване на конституционното право на аборт. 

Той сподели, че значимото решение на съда значи, че въпросът към този момент е оставен на гласоподавателите в щатите.

„ Моето мнение е в този момент, че имаме аборти там, където всички го желаеха от легално От позиция щатите ще дефинират посредством гласоподаване или законодателство, или може би и двете, и каквото и да решат, би трябвало да бъде законът на страната “, сподели той във видео, оповестено в обществените медии през април.

Тръмп е спрял малко на поддръжка a федерална възбрана на абортите, само че сподели по време на мартенско радио изявление, че „ хората са съгласни с 15 и аз мисля от позиция на това. “

По време на първия и може би единствен президентски спор сред Харис и Тръмп по отношение на На 10 септември Харис предизвести: „ Разберете, в случай че Доналд Тръмп бъде избран отново, той ще подпише национална възбрана за абортите. “

Тръмп отговори, като сподели: „ Това е неистина. Не подписвам възбрана и няма причина да подписвам възбрана, тъй като получихме това, което всички желаеха, демократи, републиканци и всички останали, и всеки правник искаше то да бъде върнато в щатите. " Но когато модераторът на дебата Линси Дейвис го попита дали би наложил несъгласие на възбрана, той отговори: „ Няма да се постанова “, само че не сподели, че ще наложи несъгласие на възбрана, в случай че бъде призната от Конгреса. 

Дейвис опита още веднъж: „ Но в случай че мога просто да получа „ да “ или „ не “, тъй като вашият вицепремиер, Джей Ди Ванс, сподели, че ще наложите несъгласие, в случай че пристигна на бюрото ви. “ 

Тръмп още веднъж отхвърли да каже дали би наложил несъгласие на национална възбрана, отговаряйки: „ Не съм го обсъждал с JD, почтено казано. “

Все отново, като демократи, в това число Харис, се пробваха да обвържат Тръмп и републиканците с рестриктивните мерки за абортите, въведени в 22 щата, откакто Роу беше анулиран, някогашният президент се опита да противодейства на техните офанзиви. 

„ Моето ръководство ще бъде ужасно за дамите и техните репродуктивни права “, съобщи той в обществените медии на 23 август, сутринта откакто Харис изнесе тирада, приемайки номинацията за президент на Демократическата партия, която претендираше за втория мандат на Тръмп включва ограничение на достъпа до надзор на раждаемостта, възбрана на абортите с медикаменти и възбрана на абортите в цялата страна.

Бившият президент също подлага на критика някои от най- ограничаващи държавни закони за абортите - а точно шестседмична възбрана във Флорида, където живее - и сподели, че избира изключения в случаи на обезчестяване, блудничество или когато животът на майката е изложен на риск. Бившият президент назова възбраната на Флорида " извънредно нещо и ужасна неточност ". 

Той повтори в изявление за NBC News през септември, че шест седмици са „ прекомерно къси “ и сподели, че „ ще гласоподава, че ни трябват повече от шест седмици “.

Коментарите на Тръмп му завоюваха бърза реакция от страна на консерваторите, които го разкритикуваха за поддръжката на препоръчаната корекция към конституцията на Флорида, която е на изборите през ноември. Мярката ще забрани закони, които лимитират абортите преди жизнеспособността на плода, нормално се смята за сред 22 и 24 седмици от бременността.

Тръмп бързо се отдръпна на фона на последствията и сподели, че ще гласоподава с „ не “ на поправката за абортите, който, в случай че бъде надвит през ноември, ще остави шестседмичната възбрана на Флорида в действие.

Позицията на Камала Харис по отношение на аборт

Харис трансформира правата на абортите в централна точка на акцията си и работи за свързване на рестриктивните мерки за абортите, въведени допълнително от 20 щата, с претендента на републиканците, наричайки ги „ забрани на абортите на Тръмп “ в речите си от следата.

В главната си тирада на Националния конгрес на Демократическата партия, приемайки претендента за президент на партията, вицепрезидентът даде обещание да подпише закона законодателство, което възвръща федералното право на аборт – в случай че подобен законопроект бъде признат от Конгреса.

„ Нашата битка е за бъдещето и това е битка за независимост, като свободата на дамата да взема решения за личното си тяло и държавното управление й да не й споделя какво да прави “, сподели тя по време на предизборно събитие в Савана.

Уебсайтът на акцията на Харис дава обещание, че в случай че бъде определена за президент, „ тя в никакъв случай няма да разреши народен аборт възбраната да стане закон. И когато Конгресът одобри законопроект за възобновяване на репродуктивната независимост в цялата страна, тя ще го подпише. "

Достъп до ин витро 

Достъпът до услугите за ин витро оплождане (IVF) се трансформира в проблем на акцията, откакто Върховният съд на Алабама постанови през февруари, че замразените ембриони, основани по време на процеса на ин витро оплождане, могат да се смятат за деца. Решението заплаши съществуването на услуги за ин витро оплождане в Алабама и достъпа за лекуване на плодовитостта в националния диалог, в това число измежду претендентите за президент.

Позицията на Доналд Тръмп по отношение на IVF

Тръмп разгласи предишния месец нов проект, който ще изисква федералното държавно управление да заплаща за IVF лекувания или задължават застрахователните компании да покриват разноските, свързани с IVF, които могат да костват десетки хиляди долари на цикъл.

Позицията на Камала Харис по отношение на IVF

Harris обаче хвърли виновността за всевъзможни закани за лекуването на плодовитостта на Тръмп, наричайки го „ проектант на цялата тази рецесия “. Вицепрезидентът сподели, че решението на Върховния съд на Алабама е „ пряк резултат “. " от решението на Върховния съд на Съединени американски щати, отменящо Роу.

Харис неведнъж е казвала, че поддържа правото на дамата да взема решения по отношение на тялото си и фамилно обмисляне и се оплака в речта си на конгреса, че след обръщането на Роу е чувала истории за двойки, на които е било прекратено лекуването за IVF.